Onderzoek Sociale wetenschappen

LISS panel: Kamerzetels verloten is geen goed idee

Nederlanders voelen er niet veel voor om de 150 Kamerzetels te laten invullen door loting. In een lotingsysteem heeft iedere volwassen burger een gelijke kans om ‘uitgeloot’ te worden voor een parlementszetel. CentERdata heeft dat idee aan haar panel voorgelegd.

Conclusie: 86% vindt dat Kamerzetels niet willekeurig maar ‘kieskeurig’ moeten worden ingevuld. Verkiezingen moeten dus allesbepalend blijven voor de verdeling van Kamerzetels. Slechts 3% vindt loting een goed idee. Loten voor een deel van de 150 Kamerzetels ziet 11,3% zitten. Degenen die iets voelen voor loting willen nog steeds dat tweederde van de Kamerzetels wordt gekozen.

Valt er iets te kiezen?

Burgers willen dus kiezen, maar valt er ook iets te kiezen? Volgens CPB-directeur Laura van Geest, die alle verkiezingsprogramma's afgelopen week doorlichtte, is dat het geval: het programma van de VVD zou significant verschillende effecten opleveren dan het programma van bijvoorbeeld D66, de SP of VNL.

De prognoses laten een 6-5-2 race zien: zes kleinere partijen beconcurreren elkaar in het gebied onder de 10 zetels, vijf partijen zitten dicht bij elkaar rond de 15 zetels, en twee koplopers (PVV, VVD) hebben zich losgemaakt in het veld boven de 20 zetels.

Meer informatie: zie Frank Hendriks, hoogleraar Comparative Governance aan Tilburg University, op de verkiezingspagina van CentERdata