Twijfel in de Deventer Moordzaak?
Binnenkort dient voor de Hoge Raad de herzieningszaak rondom de moord op mevrouw Wittenberg. Wetenschapsfilosofen Ton Derksen en Herman de Regt leggen uit welke fouten zij zien in het advies van de advocaat-generaal. (Nederlands / SG-Certificaat*)
Tijd: 16:00-17:20 uur. Deur open 15:45 uur.
Gratis entree, inschrijving verplicht.
Schrijf je hier in voor dit programma
Dit programma zou oorspronkelijk plaatsvinden op 2 november, maar is i.v.m. omstandigheden verplaatst naar 28 november. Inschrijvingen voor 2 november blijven geldig voor dit programma.
Mocht je na inschrijven alsnog verhinderd zijn, dan ontvangen we graag je afmelding via studiumgenerale@tilburguniversity.edu.
In ontkenning uitgezeten
Nog altijd strijdt Ernest Louwes voor eerherstel: hij is veroordeeld voor de moord (in 1999) op mevrouw Wittenberg in Deventer, maar hij heeft altijd ontkend iets met de moord te maken te hebben. Louwes heeft inmiddels zijn opgelegde gevangenisstraf van 12 jaar uitgezeten, maar houdt nog steeds vol dat hij niet de moordenaar is.
Cruciale punten
Twee kwesties spelen in deze zaak een cruciale rol. Ten eerste zou Louwes in Deventer zijn geweest op de avond van de moord omdat zijn mobiele telefoon een zendstation in Deventer aanstraalde. Louwes heeft altijd volgehouden dat hij ver weg op de A28 was om dat telefoontje te plegen.
Ten tweede zou het gevonden DNA van Louwes op de blouse van mevrouw Wittenberg daar zijn gekomen tijdens de gruwelijke moord. Louwes heeft altijd volgehouden dat dat eerder op de dag is gebeurd toen hij financiële zaken met haar besprak.
Advies van Aben
De advocaat van Louwes, mr. Geert-Jan Knoops, diende een tijd terug een herzieningsverzoek in. Inmiddels is er een advies verschenen van advocaat-generaal Aben, over dat herzieningsverzoek van Knoops. Het advies van Aben is gericht aan de Hoge Raad, die op 19 december a.s. uitspraak moet doen, en luidt als volgt: er is geen reden voor ernstige twijfel aan de juistheid van de veroordeling [van Louwes] en dus geen grond voor een herziening daarvan (advies van Aben aan de Hoge Raad, paragraaf 339).
Gerechtelijke dwaling?
Vanwege fouten in het advies denken emeritus prof. dr. Ton Derksen (Radboud Universiteit Nijmegen en Tilburg University), dr. Herman de Regt en dr. Hans Dooremalen (beiden werkzaam aan Tilburg University) dat er juist zwaarwegende redenen voor de Hoge Raad zijn om de zaak wel te herzien.
Programma
Na een introductie van de Deventer Moordzaak door Herman de Regt legt Ton Derksen uit waarom de Hoge Raad het herzieningsverzoek van Knoops wel degelijk zou moeten inwilligen.
16.00-16.15 uur: Introductie Deventer Moordzaak door dr. Herman de Regt
16.15-16.50 uur: Kritiek op het advies van Aben aan de Hoge Raad door em. prof. dr. Ton Derksen
16.50-17.20 uur: Q&A – gelegenheid tot stellen van vragen
Meer informatie
Dit programma wordt georganiseerd door Studium Generale, Tilburg University.
Contact: Has Klerx (Studium Generale)
Foto: de Hoge Raad in Den Haag.
* Voor studenten kan dit programma meetellen voor het SG-Certificaat. Kijk op de SG-Certificaatwebsite voor alle voorwaarden.
