Frank van Pamelen: Bestaanszekerheid

Dan is er toch wel iets fundamenteel mis. Denk ik dan. Met het land. Als hét speerpunt van de verkiezingen ‘bestaanszekerheid’ is. Vroeger gingen de campagnes nog wel eens om onderdelen van dat bestaan, maar tegenwoordig zijn we ons hele léven kennelijk niet zeker meer. Maar goed, als er één ding zeker is, dan is het wel dat de overheid ons helemaal geen zekerheid kan bieden. 

Een paar jaar geleden, toen mijn oudste dochter ging studeren, werd nog gezegd dat ze tegen nul procent rente geld kon lenen. Dat het misschien op termijn een half procentje zou kunnen worden. Maar dat ze zich nergens zorgen om hoefde te maken. Echt niet? Echt niet. Inmiddels heeft ze naast een een diploma ook een behoorlijke studieschuld, en dreigt niet alleen de rente onverwacht hoog op te lopen, maar gebeurt dat ook nog eens met terugwerkende kracht. Moet je eens met hypotheken proberen. Dan staan alle liberaalstemmers op hun achterste benen. Maar studenten, en ook verse oud-studenten, mag je kennelijk opzadelen met een hoop extra tussentijdse bestaansonzekerheid. Het is te gek voor woorden. En dat terwijl zij degenen zijn die nog veel fundamentelere bestaansonzekerheden moeten afwenden. 

Mijn generatie gaat de planeet niet meer redden, vrees ik. Of het welzijn beter verdelen. De aarde moet het hebben van jonge, slimme, inventieve mensen. Die moet je niet opschepen met schulden, die moet je koesteren. Niet belasten maar belonen. Niet pesten maar prikkelen. Het zou een nieuw kabinet sieren als die ook eens iets meeneemt van de Cobbenhagengedachte. Dat ze oog hebben voor iedereen. Dat wetenschap de wereld verder helpt. En dat je daarin moet investeren. Want dat gebeurt nog steeds ruim onvoldoende. En dat is echt iets wat mis is in dit land. Fundamenteel mis.

Publicatiedatum: 21 november 2023